Адвокат Гобозова
Кассационная жалоба по делу А. Гобозова
Вчера получили абсурдное апелляционное определение. А сегодня уже подали кассационную жалобу через суд первой инстанции.
Ни следователь, ни суд первой инстанции, ни апелляционный суд так и не смогли дать ответ на вопрос о том, когда же все таки у Гобозова возник умысел на совершение разбойного нападения с целью завладеть мобильным телефоном потерпевшей.
Даже само предположение о том, что целью его действий было завладение чужим мобильным телефоном, и именно в этих целях он напал на потерпевшую, выглядит по меньшей мере странным.
Допускаю, что среди следователей может быть большое количество троечников, которые не очень хорошо освоили теоретическую часть, и это влечёт за собой искажение на практике.
Но мне хотелось бы верить, что судьями становятся лучшие.... Очень хочется в это верить... Неприятно, когда эти ожидания переходят в разряд "неоправданные". Но, такова реальность.
А наша задача - искать справедливость, и не останавливаться на полпути.
Очень надеюсь, что кассационный суд внимательно отнесётся к нашим доводам и прислушается к здравому смыслу.
Короткая хронология дела:
21.02.2024 вынесен приговор;
24.04.2024 принято апелляционное определение;
21.05.2024 подана кассационная жалоба.
Ждем скорейшего рассмотрения нашей жалобы в Пятом кассационном суде общей юрисдикции.
---------------------------------
а должны? или все таки адвокат должен отвечать на вопросы суда?..я просто не в курсе...